לראות ולא להאמין את גדול המחדלים המתחולל מול עינינו./
מיכאל אזולאי 07.03.2008.
.
קיבלתי מד'ר עודד עמיחי המומחה לליזר, מייל המכיל קובץ, שהוא למעשה תחקיר של תכנית 'עובדה' של אילנה דיין מ'קשת' בערוץ 2 . התחקיר מתחקה אחר המחדל הבטחוני הגדול בתולדות מדינת ישראל!!! אני אומר זאת ומדגיש שאינני נסחף. ככל שאני נובר ונובר בפרשה תמוהה זו מתגברת אצלי ההרגשה שיש מערכת אדירה ,חסרת מעצורים ואטומה הפועלת בחלקה ממניעים זרים בחלקה מאטימות ובחלקה משתפת פעולה מאונס. המערכת מגוייסת כולה ולא בוחלת בשום שקר או ספין בכדי להצדיק את ההתקשרות האומללה עם מתכנני פרויקט "כיפת ברזל" וגם להסתיר את מה שהיא מעוניינת מאוד שלא נדע.
הנה סרט הווידאו של כתבת התחקיר כפי שהופיע בתכנית 'עובדה' מיום 13.12.07 : http://www.keshet-tv.com/UvdaVideoPage.aspx?MediaID=28318&CatID=4228
שימו לב לציזבטים אותם סיפרו חכמי מערכת הביטחון שהתראיינו לכתבה זו. וגם שימו לב לתשובותיהם של ד'ר עמיחי עודד ואל"מ יוסי ארזי .
בנוסף ענה ד'ר עמיחי בזמנו גם בכתב ל"מספרי הסיפורים מטעם", מהכתבה וכך כתב: .
1. את המערכת מפעיל מחשב ירי, ולא צריך אף חייל אמריקאי שיהיה כאן.
2. הובלת הדלקים - הנעת הדלק למטוסים או לכלי רכב, או שינוע הגז לבתים היא לוגיסטיקה פי כמה יותר מסובכת.לעומת זאת, ייצור אלפי טילי הגנה ושינועם זה עסק הרבה יותר יקר, מסוכן ומסובך.
3. גודל המערכת - המערכת לא יותר גדולה מסוללת פטריוט.
4. רעילותה? המערכת פחות מסוכנת מכל סוללת טילים. גזי הפליטה של סוללת פטריוט למשל (HCL), יותר מסוכנים מאלה של הלייזר (HF מהול בהליום, ובריכוזים הרבה יותר קטנים. שלא לדבר על אפשרות הוספת סופח מסחרי). אף אחד לא מתרגש מ"הרעילות" של הפטריוט (בצדק), הבעיה הזו בלייזר מצוצה מהאצבע.
5. מאלף היה לשמוע בכיר ממערכת הביטחון שאמר שהוא מעדיף מערכות כחול-לבן. או בתרגום לשפה פשוטה - הוא מעדיף אינטרסים של יצוא ביטחוני על ביטחון הציבור.
6. מזג אוויר: גם מטוסים, מל"טים, לווייני ריגול, טילים מונחים (אינפרה-אדום) מוגבלים במזג אוויר סגרירי.במקרה של הלייזר, אין מצב (אלא במקרה קיצוני של עננים כבדים בגובה אפס, שקיים בארץ פחות מ- 5% מהזמן) שהלייזר לא יירט את הרקטות, אלא שהוא יעשה זאת בטווח יותר קצר מ 10 ק"מ (בגלל שעוצמת הלייזר גדלה עם הקטנת הטווח ).
עם זאת חלופת הלייזר זולה לאין ערוך בהתחשב בכך שעלות ירי בודד של מערכת הלייזר לעבר מטח טילים,נע בין : $ 1,000 - $2,000. לעומת 100,000$ עלות ירי בודד של "כיפת ברזל" לעבר טיל בודד אחד.
7. אמצעי הגנה פשוטים : אין. העוצמות של הלייזר הן כ"כ גבוהות ש"ההפרעות" לא יורגשו (ציפויי מגן, צבעי מגן - יתנדפו מיד, פיזור עשן/אבק - השפעתו שולית בהיות ההפרעה קרובה למטרה).
יש לציין כי כדי להביא סוללה אחת של תותח הלייזר לניסיון על חי,זה עולה 50 מיליון $ בלבד.(מ.א.).
תשובות דומות ונוספות של ד'ר עמיחי לכל ספין וספין ,מופיעות בכתבה קודמת שלי על הספינים של מערכת הביטחון נגד תותח הלייזר,בקישור המצ"ב: http://www.yallakadima.co.il/article.asp?item_id=6110
ד'ר עמיחי שלח לי במייל זה גם מכתב ששלח אליו צחי הנגבי אשר בו דוחה למעשה צחי הנגבי כראש וועדת החוץ והביטחון את בקשתם של ד'ר עודד עמיחי ושותפו לדרך אל"מ במיל וטייס הקרב מר יוסי ארזי, להופיע בפני וועדת החוץ והביטחון.
הנגבי מנמק דחיה זו בכותבו כך : " לעודד ויוסי , כל גורמי המקצוע הממלכתיים שהופיעו בפני הוועדה בנושא המענה לירי תלול מסלול הבהירו את יתרונותיה של מערכת "כיפת ברזל" על פני הנאוטילוס/ סקייגארד. " וממשיך הנגבי וכותב : "גם שר הביטחון הנוכחי בחן את הנושא עם כניסתו לכהונתו ולא סטה מהחלטת קודמו . באחריות ועדת המשנה בראשות ח"כ דני יתום לבחון את המשמעויות הטכנולוגיות של הסוגיה לעומקן-ולפיכך מצאתי לנכון להעביר את פנייתכם מיום 1.1.08 לעיון יו"ר ועדת המשנה. במידה וח"כ יתום התרשם כי די לו בחומר הכתוב שהובא לפניו,ואין לו צורך לקיים מפגש אישי עמכם בעניין זה,עלי לכבד את התרשמותו" . עד כאן מכתבו של הנגבי.
כמובן שדני יתום לא התרשם ולא בטיח כי ד'ר עמיחי ואל"מ במיל יוסי ארזי לא קבלו שום הזדמנות להופיע לפני ה'ועדה'...
גם כאשר הועלו הדברים במכתב של ראש מועצת שער הנגב בפני שר הביטחון,(ראו כתבה שלי בנדון בשם : "למה אתם לא הופכים את העולם") נתן כבוד השר תשובה מתחמקת כהרגלו. זהו אותו שר ביטחון שבהיותו ראש ממשלה, מסר לערפאת ולפלסטינים את שדות הגז שהתגלו מול חופי עזה - נגד חוו"ד של היועמ"ש לממשלה ונגד דעת שרי ממשלתו. לכן לא היה זה מפליא לשמוע מד"ר עמיחי עודד, המומחה לטכנולוגיות לייזר, כי מיד עם התמנותו של ברק לשר ביטחון בממשלת אולמרט, הוא מיהר לפזר ועדת מומחים בלתי תלויה שכונסה על ידי רה"מ אולמרט וקודמו של ברק, עמיר פרץ. (ולא כמופיע במכתבו של הנגבי לד'ר עמיחי).
ואני אומר ליו"ר ועדת החוץ והבטחון : אוי ואבוי לאותה מדינה אשר הזמינה לועדת החשובה ביותר שלה : רק את אותם הגורמים המקצועיים אשר מטעם , אשר לנגד עיניהם עמדו אינטרסים זרים צרים ופופוליסטים . בוודאי שלא מקצועיים ובוודאי כאלה שלא נובעים מדאגה אמיתית לביטחוננו ולהישרדות המדינה על תושביה.
חברי חונטה זאת דואגים ושופכים מיליארדים מכספנו על פאטה מורגנה ביזרית ,בהסברים שהיו גורמים לכל וועדת מומחים אמיתית ואובייקטיבית לגלגל אותם מכל המדרגות!!!.
אולי הם רוצים להמשיך ולגרוף רווחים ממערכות טילים נגד טילים אותן הם מוכרת מערכת הביטחון בכל העולם במיליארדים. אבל כל מה שתרוויח המדינה מהגדלת ייצוא זה, יחוויר מחיוורון לעומת הפסדיה ממחדל תותח הלייזר !!! אני לא רוצה שהדבר ישוב אל כולנו כבומרנג.
אותו תא"ל נגל , מהכתבה המצ"ב של אילנה דיין,בוודאי השתייך על אותם "גורמי המקצוע הממלכתיים שהוזמנו להופיע בפני הועדה" שעליהם כתב הנגבי לד'ר עמיחי במכתב לעיל.
אותו נגל גם עמד גם בראש וועדת הבדיקה שהקים משרד הביטחון . וועדה של אומרי הן כנועים המתנועעים כאגמונים ברוח. חלקם מרצון וחלקם מאונס. האם יתכן כי בסופו של יום ועפ"י מבחן התוצאה,היתה לנו שם וועדת חבלה ולא ועדת הצלה?
ואני אומר כי לא בארץ בולשביקית אנו, צחי ידידי ובוודאי שלא ברפובליקת בננות.
ועוד גם אומר כי אם מערכת הביטחון כל כך רוצה את 'כיפת הברזל' שתיקח אותו ושיהיה לה לבריאות . ממילא לא נרגיש אם יחסרו מיליארד או שניים. עשו מה שטוב בעיניכם . אבל לא על חשבון הקיום שלנו. אל תשחקו באש.
מערכת הביטחון על נספחיה השונים,יכולה לדרוש ולקבל כמה כסף שהיא רוצה,אבל שתזרוק גם לנו עצם,שתזרוק לנו קרש הצלה,שלא תיקח מאיתנו גם את כבשת הרש ולא חשוב עד כמה פריירים אנו.
תנו לנו לעזאזל עכשיו מערכת אחת ויחידה של אותו תותח לייזר. היא תהיה מוכנה להפעלה בתוך 6 חודשים מיום ההזמנה!!! התותח ישמש בה בעת גם לניסוי וגם ליירוט בפועל,על חי. הסוללה הראשונה עולה רק 50 מיליון $.
ואולי אולי תותח זה יוכיח את עצמו. למה צריך לפחד מזה? למה להרתיע את כל העולם בספינים ובדותות? למי זה לא טוב אם התותח הזה גם יפגע במטחי טילים במעופם בו זמנית אלינו . ולמה שלא יהיה לנו משהו כזה ,כבר אחרי חצי שנה ולא אחרי שלוש שנים.
ובניגוד למה שאומרים חכמי מערכת הביטחון בכתבה הזו, תותח הלייזר עולה בסופו של דבר פחות לאין ערוך מ"כיפת הברזל" שהם דחפו אליו ואשר לא הגיע כלל לשלב הייצור !!!
תגידו לי רבותי. מה כבר יכול להיות? מהם חמישים מיליון מול המיליארדים שאנו אנו משלמים רק על נזקי הרכוש מנזקי הטילים של החיזבללה במלחמה האחרונה וגם על נזקי הרכוש שמעולל כבר שבע שנים ,טיל הקסאם הפרימיטיבי בשדרות ועוטף עזה ...עוד מעט נדבר גם על עוטף תל אביב...ומה נעשה אז? נכבוש בוודאי את עזה על חשבון דם חיילינו ואח"כ ניתן לחיילינו לבוסס בביצה הזאת ולהקיז דם . וגם נשרוף בשם הרצון לתת לצהל לנצח עוד מיליארדים בשביל לשמור על מה שנכבש ? וכל זה נעשה רק מהפחד של מישהו שאולי אולי ניווכח כי בכל זאת התותח יותר מוצלח מהכיפה. אולי נגלה חלילה שמישהו טעה?
אני לא מחפש אשמים !!! כי הרי כל מי שעושה טועה...עכשיו מעניין אותנו לחיות חיים נורמליים. לא להרגיש מושפלים ומתוסכלים בזמן שאת חיינו מנהלים כבר שנים טרוריסטים חיות אדם ואילו אנו עם כל מה שיש לנו,תקועים עמוק עם כיפה על הנייר כשיש לנו בידתותח שהוכיח את עצמו כבר לפני שנים . וגם את זה אמרנו כבר.
למה מחכים? מה כבר לא נאמר בפרשה הזאת? למה לא לבדוק? אולי בסופו של דבר יציל אותנו התותח הזה מאוקיאנוס של צרות צרורות?
גם אם מזמינים עכשיו מערכת אחת ייקח כשישה חודשים עד שתגיע .אבל גם כך זה קרוב יותר בכמה שנים ממועד הגעתה של "כיפת ברזל" אם בכלל.
תותח הלייזר הזה יהיה זמין עשר שנים לפחות ממועד הגעתה אם בכלל של מערכת המבוססת על טכנולוגיית הלייזר המוצק. (עוד ספין של מערכת הביטחון).
ממה מפחדים כל כך שם במערכת הביטחון? הרי אותו "כיפת ברזל" או כיפה אדומה,או עגבניה צהובה,לא יכול כרגע ואיני בטוח אם יוכל בעתיד הנראה לעין גם אחרי 2011 ,ליירט בכלל טילי גראד הנורים מבית חנון על אשקלון!!! הם מהירים מדי והטווח קטן מדי לזמן התגובה של "כיפת ברזל" שלא לדבר על שדרות. לכל תעלול יש גבול אסור לשחק בחיים.
|
