|
דף הבית >
קדימה היום
|
|
|
|
| בשביל אחדות צריך בחירות |
| 08.10.09 |
|
|
מנהיגותה של לבני נמצאת במשבר ראשון מסוגו בקדימה. לא אולמרט ובטח לא שרון חוו ערעור מתמשך ומתחזק בבסיס הלגיטימציה שלהם. יושבת ראש המפלגה המאותגרת חדשות לבקרים מנסה להוביל דה-לגיטימציה נגד כל מי שמותח כלפיה ביקורת | הפיתרון הוא בחירות מקדימות.
[עמיר סגל, עורך ראשי יאללה-קדימה] |
|
מעולם לא קראו תיגר על מנהיגות יו"ר קדימה כפי שקוראים תיגר על מנהיגותה של לבני בעת הזו. אצל שרון בוודאי, אך גם אצל אולמרט, לא הייתה תחושה של כשל מנהיגותי ולא גברו הקולות שאתגרו אותם או ערערו את בסיס הלגיטימציה שלהם.
הדה-לגיטימציה ממנה סובלת לבני איננה רק בעייתה הפרטית, היא מקרינה על המפלגה כולה. יותר ויותר חברי כנסת ופעילים מרכזיים חשים בנוח לקרוא תיגר, לבקר או לזלזל ביושבת ראש התנועה שלהם. ישנם אלו הנזהרים בכבודה של לבני ובקורתם מגיעה בזהירות ובכבוד, אך אחרים הסירו את הרסן ומבקרים ומשמיצים ללא מעצורים. ישנם קולות בקדימה המפרשים זאת כמפגן חסר אחריות של חוסר גיבוי ולויאליות ומאשימים את המבקרים ב"החלשת קדימה".
תחושות הפטריוטיזם של האחרונים הפכו לדלק של אנשי צידו השני של המתרס. לשכת לבני מנהלת מסע מקביל של דה-לגיטימציה כנגד המבקרים ומלבה את תחושות תומכיה שצריכים להגן על יושבת הראש מפני "המורדים". שיטת העבודה הזאת, המבקשת לקעקע את הבסיס הלגיטימי והמוסרי של המבקרים, גוררת אחריה תופעות של מקרתיזם, כשהמבקרים כולם הפכו "לעומתיים" או "אנשי מופז".
בשדה הפרשני לכולם התשובות ואולם ללשכת יושבת ראש קדימה אין הלוקסוס להתרפק על תחושות ותפיסות סובייקטיביות. במבחן התוצאה, בשונה ממצבם של יושבי ראש קדימה הקודמים, ציפי לבני היא הראשונה המתמודדת עם שורת הולכת וגדלה של חברי סיעה המעדיפים לשבת על הגדר ונמנעים מהבעת תמיכה גורפת בה. במפגשיהם עם תומכיהם הם אינם חוששים להביע ביקורת נוקבת על התנהלותה וכך גם בפורומים סיעתיים. נאהב את המצב או לא, זו המציאות הקדימאית בעת הזו.
כשאהוד אולמרט נכנס לנעליו של שרון, רבים בקדימה העריכו אז, שהוא לא יצליח למלא את החלל הגדול. אנשים זיהו את המשבר הקלאסי של היעלמות דור הנפילים. אך אהוד אולמרט הוכיח את מנהיגותו בכך שרתם סביבו את כלל הכוחות בקדימה ולא הייתה לו אופוזיציה משמעותית. היו ביקורות, אך הן נותרו לרוב בשוליים, זאת למרות מעמדו הציבורי המעורער.
אצל לבני המצב הפוך על הפוך. לבני נתפסת כאהודה מאד בציבור הכללי (מגמה שמתחילה אט אט לדעוך), אך מבית היא סופגת ביקורות קשות, חוסר פרגון ודה-לגיטימציה מתמשכת.
דה-לגיטימציה דו צדדית
טבעי שלבני ואנשיה יטענו לדה-לגיטימציה, ללעומתיות ולאהדת הצד שכנגד, אך מנהיג לא נדרש לעדת מפרגנים ומגוננים, אלא הוא עצמו יוצר את מעגל הלגיטימיות, מעגל התמיכה הרחב במפלגתו.
אנשי לבני ואחרים טוענים כי הביקורת עליה "מחלישה את קדימה". כי כל פגיעה במעמד יו"ר התנועה היא פגיעה בתנועה עצמה, זאת בטח ובטח כשמדובר בביקורת היוצאת, בדרכים כאלו או אחרות, אל התקשורת הכללית. אך טענה זו, כמו הניסיונות להדביק למבקרים תוויות של "אנשי מופז" איננה מענה אמיתי לביקורות ענייניות, אלא רק השתלחות מתגוננת.
פעולות אלו, של אנשי לבני, רק מעודדות את מבקריה, מזינות את יריביה ומעלות כמיהה אצל רבים למנהיג, שגם אם יביא פחות מנדטים, יאחד את השורות ולא יעורר ניכור כלפי מחצית המפלגה. המכאניזם שיוצרים כעת כולם, לבני ואנשיה, כמו גם יריביה ומבקריה מבית, הוא זה שגורם נזק עצום למפלגה שלבני עומדת בראשה.
אולמרט, כזכור, בחר להתפטר על רקע היעדר לגיטימציה בציבור הכללי, זאת למרות שבקדימה התמיכה בו הייתה איתנה. בנקודת הזמן שבחר לנהוג כך אף לא נדרש המהלך מן הטעם המשפטי, אך ההאשמות הקשות שהוטחו בו ערערו את מנהיגותו. מבחנו של אולמרט גם היה קשה יותר מכיוון שלא היה רק ראש מפלגה אלא גם ראש ממשלה.
אם לבני רוצה בטובתה של קדימה עליה לפעול להקדים את הבחירות המקדימות לראשות התנועה. כיום, ברור שקדימה איננה מאוחדת סביב מנהיגותה של לבני, כשהשקט היחסי נובע אך ורק ממשקלה האלקטוראלי לפני הבחירות האחרונות ולגביו אין איש כופר. כל זמן שלבני אינה מאשררת את תמיכת הקהל הקדימאי היא פוגעת לא רק בעצמה אלא בתנועה שלמה.
לבני, שלא כצפוי ממנהיגת הפוליטיקה האחרת, איננה חושבת על המחירים שתשלם המפלגה בגין כשלי מנהיגותה. כאילו בבחינת 'ייקוב הדין את ההר'. הדרישה לקיום בחירות מקדימות בקדימה נובעת רק מההכרח המוסרי לאשרר את בסיס הלגיטימיות של מנהיגותה לאחר הבחירות הכלליות ורק משום שנכשלה בשני מבחנים חשובים בדרך להרכבת ממשלה. יגידו מה שיגידו אנשי לבני, השורה התחתונה היא שניסתה, נכשלה, ניסתה ונכשלה שוב ועתה לבני איננה ראש הממשלה.
דאגה נוספת, העולה מדחייתן של הבחירות על ראשות המפלגה עד לתאריך לא ידוע, שהיא עלולה לפגוע אנושות בסיכויי קדימה להישגים משמעותיים בבחירות הכלליות. קיומן של הבחירות המקדימות לראשות המפלגה בסמוך לבחירות הכלליות יעלה את כל ההשמצות והביקורת המאפיינות מערכות בחירות פנימיות למדרגה הגבוהה ביותר, וזאת זמן קצר לפני הצורך המשמעותי ביותר בהפגנת אחדות תנועתית. יושב הראש שייבחר (או תבחר) אם לא יהיה לבני, יאלץ להתמודד עם מנגנון שבמקרה הטוב לא יהיה מוכר לו, ובמקרה הגרוע יהיה לעומתי ממש.
הדה-לגיטימציה לה זוכה לבני, מקבלת עכשיו פירוש אחר, נהיר יותר. כאשר לבני ואנשיה מנסים בכל כוחם לדחות את הבחירות הפנימיות על ראשות התנועה, זאת בהתבסס על תקנון לא רלוונטי, גם לדברי לבני עצמה, הם עצמם יוצרים ומזינים את הדה-לגיטימציה הסובבת אותם. יש לזכור כי אם ימנעו מלהוביל מהלך, אם יתמידו בזריית חול וטשטוש כוונות הרי שלא יושג שקט, לא תושג הסכמה.
אם תבחר לבני לעשות את המעשה הראוי: להתמודד ולאשרר מחדש את הנהגתה, כפי שעשה נתניהו במהלכה של הכנסת הקודמת, הדבר יסייע ללבני או לכל מועמד אחר שייבחר ובמיוחד יסייע הדבר למפלגת קדימה.
ברור שיועצים כאייל ארד ייעצו ללבני לא רק להתנגד להתמודדות אלא גם להתעלם מהדרישה, כאילו יצאה מפי אחיתופל. היועץ יאמר שהסכמה לבחירות כמוה כהודאה בכישלון. אבל מה מדגמנת עכשיו לבני לציבור הקדימאי אם לא כישלון מנהיגותי? כאשר רבים וטובים מתומכיה המובהקים שלה בירושלים, באור-יהודה, בבת-ים, בבאר-שבע, בשרון ובצפון מפקפקים בלגיטימציה שלה להוביל את קדימה.
ציפי לבני – יושבת הראש הזמנית של קדימה
כל עוד בחירות פנימיות להנהגת קדימה לא מתקיימות, על לבני להבין שעליה להתנהל לא כיושבת ראש קדימה אלא כיושבת הראש הזמנית של קדימה. לפיכך עליה להימנע, ככל האפשר, ממינויים במטה המרכזי או מטעם הסיעה, עליה ועלינו לזכור שלבני, בעת הזו, איננה אלא אחת המתמודדות לראשות קדימה. לאחדות או ללגיטימציה שלטונית, ציבורית וקדימאית לא היא ולא אנשיה יכולים לצפות לעת עתה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1. |
מנהיגות איננה נקבעת בפריימריס. מנהיגות נקבעת בעשייה משמעותית ואיכותית בשטח.
|
|
נמרוד נוי (08.10.09) |
|
לעורכי יאללה קדימה שלום רב,
אף כי אני אתכם באשר לחולשתה של ציפי ליבני, אינני תומך בהקדמת הבחירות. חשוב לי לחזור ולומר כאן שוב ושוב שמנהיגות איננה נקבעת בפריימריס. מנהיגות איננה נקבעת בפריימריס. אם מי מנבחרי קדימה וחבריה רואה עצמו ראוי למלא את תפקיד היו"ר שיתחיל לרוץ בשטח ולהוכיח את עצמו בעשייה איכותית ומשמעותית. לצערי אני אינני רואה איש שכזה בינינו. גם שאול מופז איננה נמצא עדיין בשלב שהוא מוכיח בשלות להוביל את קדימה. שום דבר חדש לא שמעתי ממנו ולא ראיתי פרט לעשיית עוד מאותו הדבר בדיוק כפי שציפי ליבני וכל נבחרינו עושים. אף לא אחד מנבחרינו בונה משהו חדש העונה לצרכי המציאות בה אנו נמצאים, וכולם עוסקים בפוליטקה של הסטת הציבור והדחתו, וככך מוטב שלא נדבר עתה על בחירות אלא נפשיל את השרבולים, כולנו, ונתחיל לעבוד כפי שצריך וכפי שמתחייב, אם טובתה של מדינת ישראל חשובה לנו.
|
|
|
|
| 2. |
מאמר חד צדדי ומקומם
|
|
יוני שקד - כפר סבא (08.10.09) |
|
כותב המאמר (בשם מערכת יאללה קדימה) מגלה את המסתתר מאחרי פעילותו של האתר בעת האחרונה.
לדעתי, ובידיעה שסיכויי פירסום דעתי זאת כאן באתר קלושים ביותר, מנסה הכותב לערער בגלוי ובבוטות על מעמדה של ציפי לבני כיושבת הראש הנבחרת של התנועה.
איני יודע בשם מי עושה זאת הכותב, אך הוא אינו עושה זאת בשמם של רוב הקדימאים אשר בחרו בציפי לבני לשמש כיושבת ראש - עד לקיום בחירות מקדימות על פי החוקה ולא על פי הלך הרוחות בתנועה בזמן נתון כלשהו ובהשפעה של גורמים אינטרסנטים אלו ואחרים.
לא מן הראוי שאתר, אשר מתיימר לשמש את פעילי התנועה, ישמש רק כלי בידי מספר פעילים ונבחרים של התנועה כדי להחליף את יושבת הראש המכהנת, ובכך לגרום נזק רב לתנועה ולתדמיתה.
|
|
 לא ממנהגי לסנגר על אתר יאללה קדימה, אבל ראוי לציין מספר דברים: | | שלמה (08.10.09) | האתר הוא עצמאי ובלתי תלוי ואי לכך חופשי לפרסם כל אמירה או דיעה פוליטית הנראית לו ולאו דווקא לפי חוק חופש הביטוי.
ועוד, האתר ידוע כמשקף את הרוח הכללית בקדימה והמביאו לידיעת כלל הציבור הקדימאי.
ולך, יוני שמורה גם הזכות להביע דיעה עצמאית ושונה מן הכלל.
ולעניין עצמו,
עם כל הצער שבדבר, זו הרוח הרווחת היום בקדימה וניתן לומר שלא רק כרוח אופנה חולפת ,והיא נוהגת זה זמן רב אלא שדוחק השעה והמצוקה הפוליטית העלתה ודחפה רוח זו על פני המים.
כן , הגיעה הזמן שיו"ר קדימה תוכיח מנהיגות פוליטית בוגרת ותעמיד עצמה ביושר ובכבוד לבחירה מחודשת לאור כל הצעקות הרמות הנשמעות ברחבי קדימה.
ולא , היא עצמה, במו ידיה מבקעת את קדימה לשברים שמי יודע אם נוכל לאחותן. | | | התייחסות ליוני שקד | | עמיר סגל, עורך ראשי יאללה-קדימה (08.10.09) | אינני מכיר עמדות או דעות שאינן "לוקות" בחד-צדדיות. זו דעתי - והיא מנומקת.
שמי שובץ בראש המאמר. אמירתך כי מישהו "מסתתר" אינה הולמת את התנהלותו של יאללה-קדימה בארבע השנים החולפות.
זכותך לחשוב כפי שהינך חושב וביאללה-קדימה דעתך אף תתפרסם. באתר הרשמי לא.
בברכה
עמיר סגל
עורך ראשי יאללה-קדימה | | | יוני שקד אני חושב שמן הראוי שתתנצל.. "בידיעה שסיכוי פרסום דעתי זאת כאן באתר קלושים ביותר".. כמי שדיבר איתך בעבר וגלש באתרך המאוד מוצלח שנינו יודעים שאת החשיפה שלך על דעותיך הלא שגרתיות בחרת תמיד לפרסם ביאללה-קדימה והמצחיק שהן תמיד התפרסמו. כתבתי לך אז באופן אישי שמה שמקומם זה שאתה יוצא נגד האתר היחידי שנותן לכ-ו-ל-ם לדבר. חביבי, צביעו (לת) | | חיים אלוש (08.10.09) | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6. |
ציפי לבני מעמידה את קדימה בדילמה לא פשוטה
|
|
מורן (08.10.09) |
|
היא מאוד אהודה בציבור אבל כל מי שעובד איתה אומרים שהיא עורכת דין מנוכרת ומתנשאת. אתה לא מרגיש שמדובר במנהיגה.
|
|
| לא מקרינה מנהיגות? סתם אהודה, אז מה זאת מנהיגות בדיוק | | יעל בקר (08.10.09) | | קוראת ומוקסמת, ציפי אהודה בציבור,, עובדה, אז מה קרה בדיוק, רק היא בנתיים סיפקה את הסחורה! עסקנים מתוסכלים, עם אגו פגוע, החליטו לעשות סדר, נניח שיצליחו, מי בדיוק יביא את המנדטים? מי ינהיג את קדימה? זה שהכריז" בית לא עוזבים", בחייכם, מצביעי הליכוד כבר חזרו הביתה, מצביעי קדימה האמיתיים אלו ששמים פתק בקלפי אך לא מתפקדים, אוהבים את ציפי, אז קחו קצת אויר, בנתיים ציפי תנהיג, תחליפו אותה אז מה יקרה, כבר יש ליכוד אחד, מה ימכרו הבכיינים למצביעים, ציפי אהודה!! אז שמרו עליה מכל משמר | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 12. |
תמכתי בציפי , הפעם אתמוך במופז
|
|
דרוזי (08.10.09) |
|
ההתנהלות של ציפי או ליתר דיוק התנהלות המנכ"ל מבריחה אנשים מציפי.אם הייתי יודע שאנשי ציפי יתנהגו ככה הייתי תומך במופז מלכתחילה.הפעם בטוח שאתמוך במופז
|
|
|
|
| 13. |
גיל לא הבעיה- הוא ילד אבל מוכשר מאוד.
|
|
עופר (08.10.09) |
|
גיל לא הבעיה,הבעיה זו דרך ההתנהלות הדוחה שנוצרה בלשכתה של יו"ר התנועה והיא האחראית כאילו שהם האיליטות ואנחנו המסכנים,תמכתי בציפי ועשיתי כמיטב יכולתי לעזור לה להיבחר ובתמורה קיבלתי סטירת לחי וחוסר יחס,לעומת שאול מופז שקיבל אותי באהבה,אני לא מחפש גוב מחפש קצת הערכה על פועלי למען קדימה בהתנדבות. ובמקום קיבלתי הודעה דרך המזכירה שלי שסוגרים לי את המטה שלי.
ככה לא מכבדים חברים לדרך ואנשים שרוצים להיות שותפים בתנועה שאני כל כך מאמין בה.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 16. |
יאללה קדימה
|
|
משה גל - קדימאי (10.10.09) |
|
שלום,
אבקש להקדיש את מילותיי הראשונות לאתר לפני שאגיע לגופו של עניין,
מערכת "יאללה קדימה" הינה מערכת אשר מתיימרת להיות "אתר פעילים" אבל כאשר המאמרים (רובם ככולם) באים כדי לנגח את יו"ר המפלגה, ולהטיל רפש ודופי בפעילותה נונסטופ קשה להתעלם מהלעומתיות שבדבר...
אפילו המגיבים והכותבים זה אותם אנשים השכם וערב. אני רואה את העורך הראשי כותב כל הזמן נגד ונגד, מתי נזכה לראות כתבה אוהדת? או שאוליי זה קשה מידי? בתור אחד שנמצא קדימה מיום היווסדה וצופה מהצד אני לא חושב שאריק שרון או אהוד אולמרט היו כ"כ ליברלים בענייני המפלגה, או יותר דמוקרטים! אפשר לחשוב שהחולאים של קדימה קמו בתקופת ציפי לבני, אם כבר קדימה מעולם לא הייתה דמוקרטית יותר!!! פריימריז לא היו לא בתקופת שרון ולא בתקופת אולמרט להזכירכם! מה קרה? אז אנחנו לא בשלטון, אז מה?!? כי לא הסכמנו למכור את האידאולגיה של קדימה במיליארד וחצי שקל לש"ס וגם אם כן עדיין אני לא בטוח שהיינו יכולים, 2 מדינות ל2 עמים זה לא סיסמא, זה משהו שצריך לעשות וטוב עשתה יושבת הראש שלא ויתרה על עיקרון זה! אני לא חסיד של יושב הראש אבל כאשר אני רואה את ה"עליהום" שנוצר פה אני מרגיש צורך עז לאזן!
אינני סבור שיש מישהו היום בקדימה שיכול להביא יותר קולות וליצור תמימות דעים בקרב העם, או להביא אותה לקונצנזוס כמו ציפי לבני, שלהזכירכם למרות 2 המלמחמות והמצב הכלכלי והכל עדיין שמרה על קדימה כמפלגה הגדולה ביותר (קשה לי לחשוב שמישהו אחר מקדימה היה יכול לשחזר את ההצלחה הזאת), הלא אם קדימה הייתה בממשלה ולכולכם הי תפקידים אז אף אחד לא היה מצייץ, אבל בגלל שיש פה מישהו או מישהי ליתר דיוק שנאמנה לערכים ולאמון שקיבלה מהעם ולא מוכרת כל טיפת אידאולוגיה בשביל שררה אין הדבר אומר שהיא נכשלה...ואם יהיה מישהו אחר בראש קדימה שיהפוך אותה למלפגה לא רלוונטית אז תהיו מרוצים?!?! חצי מה"כ שמדברים נגד לא היו נמצאים בכנסת בכלל לולא ציפי אז מה כל הגבורה הגדולה?!?!? אנשים תתחילו להתעשת, להתלכד, לעזור ולתמוך, אוליי אז המפלגה תראה שונה מהליכוד או מהעבודה...ול"יאללה קדימה" אני מציע, קצת יותר צניעות...גם מי שחושב שהוא יודע הכל ראוי שלפעמים ינמיך להבות במקום ללבות כל הזמן...תודה!
|
|
|
|
| 17. |
יאללה שאול????
|
|
שי ראבני (10.10.09) |
|
מה נהייה פה???
השתגעתם לגמרי, אתם ממליכים במו ידיכם את הקדנציה הבאה של ביב!!!
הנשק שאתם נותנים פה ישמש בעתיד את מתנגדינו - מה גם שרוב מה שכתבתם מסולף, מעוות ולא נכון!!!!
עמיר סגל, זה לא רציני, זה נראה יותר כמו ימי פואד/ בורג במפלגה שבאת ממנה, אל תחזיר אותנו לשם - האחריות כולה עליך!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
